Утепление пенопластом

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Vadim, 8 Июнь 2014.

  1. Vadim

    Vadim

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Имеется частный дом стены построенный из котельца, хотим поверхность утеплить пенопластом, интересует на сколько увеличиться эффект "термоса."
     
  2. semya

    semya

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Смотрите, если у вас действительно холодно и стены составляют менее 60 см, тогда необходимо утеплять. Просто в каждом конкретном случае вопрос утепления решается индивидуально. Возможен также вариант утепления с внутренней стороны, тогда правда теряется несколько сантиментов полезной площади. Иногда утепление пенопластом снаружи не решает проблемы и вообще этот материал не является наилучшим.
     
  3. talianata

    talianata

    Регистрация:
    29 Май 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Женский
    Самый подходящий и не дорогой утеплитель- это вермикулит. И вес небольшой имеет и самое главное, что материал экологически чистый и огнеупорный.
     
  4. Maksim

    Maksim

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Пенопласт, это самый простой утеплитель не самого лучшего качества. Притом огнеопасный. Лучше минеральная вата. По качеству, как и вермикулит, а по цене намного дешевле.
     
  5. Александр

    Александр

    Регистрация:
    29 Май 2014
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Несогласен с предыдущем оратором. Лучше пенопласта ля утепления нечего не придумали, к тому же сейчас продается пенопласт который хоть в костер кидай, гореть не будет.
     
  6. Belief

    Belief

    Регистрация:
    15 Июнь 2014
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Женский
    При утеплении фасада пенопластом следует по периметру окон на ширину 200 мм делать утепление из стекловаты. пенопласт горючий материал и дает много ядовитого дыма при пожаре.
     
  7. kyconckiy

    kyconckiy

    Регистрация:
    1 Июнь 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А стоит ли заморачиваться со стекловатой в условиях современных строительных технологий и материалов? Ведь в случае пожара много ядовитого дыма дадут все пластиковые конструкции. А таковых в наших современных жилищах весьма немалое количество!
     
  8. natalishoklova

    natalishoklova

    Регистрация:
    4 Июнь 2014
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Пенопласт нужно брать не меньше 3, тогда в доме будет тепло, конечно чем толще пенопласт тем лучше.
     
  9. RomanB

    RomanB

    Регистрация:
    1 Июнь 2014
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Давайте говорить откровенно: если уже дом загорится, то огнестойкость утепления никакой особой роли не сыграет...
     
  10. ФтвкунЬ

    ФтвкунЬ

    Регистрация:
    17 Июль 2014
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    На данный момент занимаюсь утепление двухэтажного дома 11 х 13 собственными силами. Что могу сказать лучше пенопласта действительно нету сейчас и вот почему:
    а) Легкий вес и посему малая нагрузка на фундамент
    б) Легок в обращении и в отличии от ваты нету пыли , от которой потом тяжело спастись.
    в) Варианты крепления: до 20 м высоты можно крепить на клей для пенопласта или на специальную полиуретановую клей-пену (Ceresit или Soudal Soudabond Easy) без использования зонтиков.
    По своему опыту скажу, что использую полиуретановую клей-пену для крепления пенопласта. Баллона хватает на 11 кв. м. Преимущество перед клеем - не надо постоянно замешивать клей и грязи меньше как никак.
    Зонтики тоже использую около 3 - 4 на кв.м. , вроде для надежности ).
    А о вате сложилось крайне отрицательное мнение.
     
  11. onlaichik

    onlaichik

    Регистрация:
    6 Август 2014
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    А говорят в пенопласте любят селится, жить мыши. По своему опыту скажу, после утепления зимой стало на много теплей.
     
  12. RomanB

    RomanB

    Регистрация:
    1 Июнь 2014
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Если мы сейчас говорим о наружном утеплении, то там мыши селиться не будут - они же не дураки. Внутри - могут.
     
  13. Вероника

    Вероника

    Регистрация:
    2 Сентябрь 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Соглашусь, минеральная вата лучше (если брать в сравнении с пенопластом). Утеплили с помощью нее фасад дома на даче. Тепло сохраняет хорошо, заметили это по снижению оплаты за электричество зимой (используем электронагреватели). Знакомые использовали для своего дома пенопласт, тепло сохраняет, но значительно хуже. Но тем не менее к этому вопросу надо подходить индивидуально, многое решает толщина стен.
     
  14. adianon

    adianon

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    1.349
    Симпатии:
    26
    Пол:
    Мужской
    Минеральная вата больше подходит для утепления чердачного помещения, однако подойдёт и для стен при должной укладке и защите, для утепления снаружи вместо пенопласта лучше использовать другой материал, желательно тот, который не нужно декорировать.
     
  15. Anatmar

    Anatmar

    Регистрация:
    29 Май 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Утеплять дом с внутренней стороны не рекомендуется, т.к. точка росы перемещается в толщу стены и возникают проблемы с плесенью и грибком. Один из лучших вариантов - вентилируемый фасад. Не создается эффект термоса и точка росы смещается наружу.
     
    Вадим Мартыненко нравится это.
  16. RomanB

    RomanB

    Регистрация:
    1 Июнь 2014
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Вентилируемый фасад - удовольствие сравнительно дорогое. А изнутри все равно утепляют, та же штукатурка - это в том числе и утепление.
     
  17. talianata

    talianata

    Регистрация:
    29 Май 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Женский
    Пенопласт способен удерживать тепло до 70%, то есть получается, что зимой очень тепло, а летом довольно прохладно и кондиционер не нужен.
     
  18. RomanB

    RomanB

    Регистрация:
    1 Июнь 2014
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Не переоценивайте пенопласт. Да, при невысокой цене он неплохой утеплитель, но нужен и кондиционер, и котел зимой.
     
  19. Вадим Мартыненко

    Вадим Мартыненко

    Регистрация:
    28 Октябрь 2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Котелец, как только узнал прекрасный природный материал С ВЫСОКОЙ паропроницаемостью. Не "убьёте" свой прекрасный фасад только в двух случаях:
    1. утепление ЛШСУ минватой снаружи (по всем нормам)
    2. недорогой вентфасад только на минвате ( базальт, стекло. И снова по всем нормам!)
    Какая толщина стен у Вас?
     
  20. holub

    holub

    Регистрация:
    9 Октябрь 2014
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Утеплили дом пенопластом прошлым летом, результат превзошел ожидания - зимой было намного теплее, газ использовали экономно. Но брали пенопласт 10-ку.
     

Поделиться этой страницей