Топливный элемент для энергосистемы дома

Тема в разделе "Техника и технологии будущего для дома и дачи", создана пользователем adianon, 26 Сентябрь 2017.

  1. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.415
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Слишком сложная система, на мой взгляд. Мини ГРЭС у себя устанавливать тоже хлопот с документами не оберешься.
     
  2. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    149
    Пол:
    Мужской
    Если в качестве резервуаров использовать два маленьких пруда, расположенных на разной высоте, с емкостью будет все в порядке.
     
  3. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.415
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Это еще более фантастично выглядит. Участок должен быть размеров невероятных, чтобы на нем два пруда разместить, да еще на разной высоте.
     
  4. Alexandrr

    Alexandrr

    Регистрация:
    10 Октябрь 2017
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Короче мы тут сейчас поразмышляем и придём к выводу, что водород не самый лучший вид топлива и топливным элементам можно найти альтернативу.
     
  5. Alexandrr

    Alexandrr

    Регистрация:
    10 Октябрь 2017
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Причём здесь два пруда, вы же не собираетесь обеспечивать электричеством весь свой район. Я думаю что достаточно пару ёмкостей куба по два. Один закапываете в землю, а другой монтируете на небольшой высоте. Есть солнце или ветер получаете электричество, нет включаете свою гидростанцию.
     
  6. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Слишком уж радикальный вариант, топливные элементы являются немного фантастической заменой аккумуляторам, но пруды это совсем уже не то.
     
  7. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.415
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    У меня не при чем, это выше над моим постом было предложено и я усомнился в правильности этой затеи. Хотя и емкости не очень красиво будут смотреться на участке.
     
  8. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    149
    Пол:
    Мужской
    Почему радикальный? Такой способ выравнивания суточных всплесков потребления уже давно используется в "большой" энергетике.
     
  9. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.415
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    С аккумуляторами дело проще иметь несомненно. Сложных путей теперь едва ли кто будет искать и слишком альтернативные источники задействовать.
     
  10. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    149
    Пол:
    Мужской
    А отличии от аккумуляторов, два резервуары (или пруда) с водой имеют практически неограниченный срок службы.
     
  11. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.415
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    За прудом уход еще нужен. Нельзя просто выкопать и забросить потом. Место нужно, комары опять же могут появиться, лягушки. А резервуары не очень выглядят приглядно.
     
  12. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Я допускаю конечно что могу ошибаться, просто пока не могу себе представить такую системы в рамках частного дома.
     
  13. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.415
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Интересно, а за границей подобное нечто встречается или это все на уровне споров и разговоров идет. Пруды, энергия. Слишком мудрено. Лучше в пруд рыбу запустить или бассейн сделать.
     
  14. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    149
    Пол:
    Мужской
    Лично меня смущает только площадь, занимаемая такой системой. Но отнюдь не все ютятся на шести сотках...
     
  15. hominich

    hominich

    Регистрация:
    14 Ноябрь 2017
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Женский
    Род занятий:
    люблю растения и детей
    Добрый день! Мне кажется, что такое отопление окажется дорогим и лучше использовать обычные котлы на твердом топливе, ведь газ сейчас дорогой.
     
  16. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    149
    Пол:
    Мужской
    В "обычные котлы на твердом топливе" нужно постоянное подкидывать это самое топливо. Кроме того, дрова и уголь нынче тоже стоят недешево.
     
  17. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.415
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Смотря о каком регионе или даже стране речь идет. Думаю, что в России газом отапливаться выгоднее получится, чем твердым топливом, которое постоянно нужно подкидывать.
     
  18. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    149
    Пол:
    Мужской
    Если конкретный населенный пункт не газифицирован, говорить о выгодности или невыгодности газового отопления бессмысленно.
     
  19. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.415
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Это понятно, но такие пункты и в расчет брать не стоит. Там разве что баллоны возить постоянно, если есть такая возможность. Но и то не для отопления.
     
  20. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Я ещё буду думать над этим вариантом, размеры участка более чем позволяют, просто пока мне сложно это представить - надо почитать.
     

Поделиться этой страницей