Новый хаммер или бронеавтомобиль тигр - какой лучше?

Тема в разделе "Новости вооружения и военной техники", создана пользователем Василич Мастер, 4 Август 2017.

  1. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Винтарь Мосина не рассматривается как охотничье оружие. его по любому изымут. Даже длинна ствола не подпадает под охотничье оружие.
     
  2. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.118
    Симпатии:
    159
    Пол:
    Мужской
    Оригинальная не рассматривается, но существует куча моделей охотничьих карабинов на базе "Мосинки".
     
  3. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Глубокая ошибка называть трех линейную винтовку именем Мосина, Мосин только затвор к ней изобрел, саму винтовку разрабатывали лейтенанты русской армии Горлов и Гинниус. По этому затвор Мосина применяется до сих пор во многом оружии. Например в охотничьем карабине. он разрешен для частного использования.
     
  4. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Кстати, Мосин за разработку этого затвора получил 30 000 рублей серебром и орден за "Разработку артиллерийских систем".
     
  5. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.118
    Симпатии:
    159
    Пол:
    Мужской
    Некоторые считают, что АК сконструировал совсем не Калашников. :grinning:
    Но название оружия вторично, главное, его боевые свойства.
     
  6. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Да. есть такое мнение. что Калашников "слизал" механизм затвора с немецкой штурмовой винтовки "Штурмгевер" ( штурмовые егеря) МР 44. хотя это полное вранье. Калашников ее изобретал сам и пошел совсем по другому пути. Самое главное свойство АК в том, что детали механизма не плотно прилегают друг к другу. вот по этому он не боится ни грязи ни песка. "Гевер" и АК совершенно разные, хоть отдельно и похожи друг на друга.
     

    Вложения:

    • stg44-2.jpg
      stg44-2.jpg
      Размер файла:
      21,2 КБ
      Просмотров:
      1
  7. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Мне очень нравится история стрелкового оружия. люблю про это читать и смотреть передачи.
     
  8. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.118
    Симпатии:
    159
    Пол:
    Мужской
    Нет, есть мнение, что АК совершенно оригинальная конструкция, разработанная создателем "Штурмгевера".:grinning:
     
  9. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Мнение мнению рознь. Есть мнение, что есть жизнь после смерти))))) Конечно, многие говорят. что водитель танка, сержант Калашников не мог изобрести АК из- за скудности образования. Так тов. Дегтярев тоже был не с высшим, да и Браунинг был из семьи мормонов. где с образованием было туго.))))
     
  10. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.118
    Симпатии:
    159
    Пол:
    Мужской
    Не знаю насчет образования, но на постаменте памятника Калашникову почему-то изобразили именно "Штурмгевер".
     
  11. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Так и заклеймили автора этого памятника. так что он оправдывался минут 15 по ТВ и обещал в скором времени это исправить. "Штурмгевер" изобрели в 1944 году, а АК на пару лет позже. Да и не один Калашников работал над автоматом. ведь еще кто то был.
     
  12. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.118
    Симпатии:
    159
    Пол:
    Мужской
    Конечно, не один. Как минимум был еще и старик Хуго. :grinning:
    Впрочем, мы сильно отклонились от строительной или автомобильной темы.
     
  13. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Так и разговор про оружие начали про то, что не стоит обсуждать эти автомобили. Вроде задачи у них и одинаковые, а системы в них совершенно разные. Хамер, ведь тоже не плохой автомобиль используемый голами в американской армии. В пустыне, где песок показал себя не с плохой стороны. Но мне интересно как он себя покажет в в условиях, например Заполярья при очень низких температурах. Интересно испытывали его в таких условиях.
     
  14. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.118
    Симпатии:
    159
    Пол:
    Мужской
    На Аляске явно не тропический климат, но военные там тоже катаются на "Хамви". Так что испытания проходят постоянно.
     
  15. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Аляска все же не Крайний Север и погоды там стоят "жаркие" по отношению к тому же Наянмару (Правильно написал?))) ) или Якутску. -50 на Аляске не бывает.
     
  16. pawel1973

    pawel1973

    Регистрация:
    25 Октябрь 2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    это две совершенно разные машины но хочется надеяться что тигр круче.
     
  17. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.118
    Симпатии:
    159
    Пол:
    Мужской
    Погода там такая же. Абсолютный минимум температуры, который зафиксировали на Аляске, составляет минус 62 градуса.
     
  18. 0512

    0512

    Регистрация:
    1 Ноябрь 2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Женский
    Считаю, что тигр лучше, так как отечественного производства. В "Хамере" маленькая кабина для такого автомобиля. 6 человек не поместится.
     
  19. Fedory

    Fedory

    Регистрация:
    23 Ноябрь 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Чтож за машина такая, по городу уж точно не поездишь
     
  20. ashamyrin

    ashamyrin

    Регистрация:
    27 Ноябрь 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Ага, особенно если подсчитать, сколько такой зверь жрет. ;)
     

Поделиться этой страницей