Новый хаммер или бронеавтомобиль тигр - какой лучше?

Тема в разделе "Авто", создана пользователем Василич Мастер, 4 Август 2017.

  1. Василич Мастер

    Василич Мастер

    Регистрация:
    19 Апрель 2015
    Сообщения:
    412
    Симпатии:
    378
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Строю, пилю, строгаю, прочищаю
    В 2015 году Американские военные организовали тест-драйв первого серийного автомобиля на своем полигоне. Конкурс на поставку нового хаммера американской армии нового броневика выиграла компания Oshkosh Defense.

    hammer-novyj.jpg

    Знаменитый «Хаммер», получивший в качестве имени по‑армейски лаконичную аббревиатуру HMMWV, в нынешнем году отметил 30 лет с начала производства. Для удобства «Высокомобильное многоцелевое колесное транспортное средство» прозвали Humvee, а в гражданской версии машина прославилась как Hummer H1. Два года назад Министерство обороны США организовало конкурс на разработку и поставку армии преемника, в котором приняли участие компании AM General, Lockheed Martin и Oshkosh.

    Три соперника предложили военным 22 прототипа, каждый из которых подвергся всесторонним испытаниям в течение 14 месяцев. В итоге контракт Пентагона на 6,7 миллиарда долларов получила компания Oshkosh. Внедорожник под названием JLTV получился даже крупнее Humvee. «Универсальное лёгкое тактическое транспортное средство» будет поставляться в двух модификациях — с четырьмя или двумя посадочными местами.

    Вездеход оснащён регулируемой независимой подвеской TAK-4i с максимальным ходом в 50 сантиметров. Под капотом прячется 6,6-литровый дизельный турбомотор V8 производства GM. На пикапе Chevrolet Silverado он развивает 445 л.с., но ради пущей надёжности военного броневика мощность понизили до 340 лошадиных сил. Зато максимальная скорость JLTV достигает 160 км/ч, что на 70% быстрее неторопливого старичка Humvee.

    hammer-hammev.jpg

    Согласно условиям контракта, Oshkosh должен выпустить для Пентагона 17 тысяч вездеходов. Но в отличие от «Хаммера», исполинские габариты и огромная масса JLTV говорят о том, что автомобиль вряд ли когда-нибудь будет использоваться в гражданских целях. Он выглядит более хардкорным, его кузов гораздо крупнее, окна меньше, а с полной загрузкой машина весит 9979 килограммов. Можете представить себе такой у ночного клуба или на парковке супермаркета?

    Новый внедорожник также получил усиленную броню и дополнительную защиту днища от взрывных устройств. Интерьер JLTV, к сожалению, пока засекречен. Министерство обороны США уже оплатило 5000 броневиков, а в декабре 2018 года должно перевести деньги за остальные 12 тысяч машин. Затем заказ, возможно, увеличат до 55 тысяч внедорожников. Один автомобиль обойдётся американскому бюджету в 250 тысяч долларов.
     
    Последнее редактирование: 4 Август 2017
  2. Миллашка

    Миллашка

    Регистрация:
    8 Август 2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    прям как танк какой-то...
     
  3. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Сравнивать Oshkosh L-ATV и "Тигр" не совсем корректно, ведь цена на эти автомобили отличается в три с лишним раза.
     
  4. Coffe&Cacao

    Coffe&Cacao

    Регистрация:
    27 Июнь 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пью кофе, курю сигары
    Похож на розовую пантеру, как в мультике:)
     
  5. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Эффект "розовой пантеры" дает пустынный камуфляж. Для Европы машина получит совсем другую боевую раскраску.
     
  6. Coffe&Cacao

    Coffe&Cacao

    Регистрация:
    27 Июнь 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пью кофе, курю сигары
    Машина получит боевую раскраску цвета радуги:)
     
  7. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Сравнивать эти два автомобиля дело не благодарное. Два разных двигателя, совершенно разные системы управления, системы подвески и прочее и прочее. Уж на то пошло, что "Хамеры" для войны в Ираке сделали так, что они работали на чистой нефти. А нефть там с земли зачерпывали.
     
  8. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Все зависит от конкретного месторождения - автомобильный или танковый дизель запустится отнюдь не на любой сырой нефти.
     
  9. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    В Ираке и Кувейте они отлично работали на местной нефти. Но у нас в России если они появятся, то с такой комплектацией двигателя им тут делать не чего. Тигр и Хамер сравнивать между собой, это как в детстве сравнивали Калашников и М-16 и кричали, чье оружие круче, а ведь это две совершенно разные системы.
     
  10. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    "Тигр" и "Хамви" не стоит сравнивать хотя бы потому, что последний уже постепенно снимается с вооружения.
     
  11. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Сейчас много чего снимается с вооружения и не только у нас, но и во всем мире. Но это не значит, что они стали хуже. Пулемет Дегтярева уже лет 40 снят с вооружения, но лучше его еще не придумали в России.
     
  12. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    "Придумали лучше" уже довольно давно. Именно поэтому в войсках ДП постепенно заменили на ПК. Но где-то в Африке ДП еще воюет.
     
  13. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Придумали совершенно другую систему подачи патронов. А патрон трех линейный 7.62 х 54 так и остается практически во всех пулеметах, кроме "Дегтаря". Сравнивать одно с другим дело не благодарное, хоть и созданы для одной цели- убивать.
     
  14. Coffe&Cacao

    Coffe&Cacao

    Регистрация:
    27 Июнь 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пью кофе, курю сигары
    Еще и мосинки есть в русских деревнях с которой на охоту ходят деды и не меняют ни на какое другое ружье.
     
  15. Coffe&Cacao

    Coffe&Cacao

    Регистрация:
    27 Июнь 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пью кофе, курю сигары
    Не убивать, зачем так грубо то?
     
  16. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    А для чего тогда придумано современное стрелковое, армейское оружие....и придумывают до сих пор? Именно что бы убивать и не как иначе. Грубо? Зато правда.
     
  17. Coffe&Cacao

    Coffe&Cacao

    Регистрация:
    27 Июнь 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пью кофе, курю сигары
    Не правильно, инструкцию читали использования пулемета или автомата? .... служит для поражения живой силы противника! А не убивать:)
     
  18. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    В данном случае присутствуют только экономические соображение - "другая винтовка" стоит гораздо дороже.
     
  19. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    А поражение живой силы противника что по вашему? Интересно послушать мнение специалиста...? Буду ждать вашего ответа с нетерпением)))
     
  20. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    А вот это вряд ли, особенно в русских деревнях Средней полосы. Оружие нарезное и для них нужно специальное разрешение из "лецензионки". А она такую не выдаст на такое оружие. Карабин да, трех линейка- нет.
     

Поделиться этой страницей