Новые материалы для строительства дома

Тема в разделе "Необычные, оригинальные постройки", создана пользователем Rudja05, 6 Сентябрь 2014.

  1. Rudja05

    Rudja05

    Регистрация:
    6 Сентябрь 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    У меня есть мечта: хочу построить дом. Но хочу построить из какого нового материала или новым методом. Видел проекты домов из пенопласта, арболиду и даже литые из цемента. Кто имеет какую интересную информацию по новинкам?
     
  2. honey_katya

    honey_katya

    Регистрация:
    29 Июль 2014
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Я бы на вашем месте не использовала какую-то новую технологию строительства дома. Лучше воспользуйтесь каким-нибудь проверенным вариантом.
     
  3. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.070
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Тут нужно учитывать все риски и стоимость. Если проект и новый и слишком дорогостоящий, то лучше воспользоваться чем-нибудь надежным и проверенным, не рисковать.
     
    Svetlka_13 нравится это.
  4. Svetlka_13

    Svetlka_13

    Регистрация:
    12 Сентябрь 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Род занятий:
    Архитектор
    Новые материалы и технологии всегда достаточно дороги. Ну, например, "литые из цемента" - это сколько денег нужно на раствор, опалубку, работу! Арболитовые блоки сейчас становятся все более популярными, по стоимости тоже достаточно демократичны. Если Вы не строитель, который хочет все новшества сначала испробовать на себе, а просто инициативный новичок в этом деле, мой Вам совет - выгнать коробку дома по (может и не новой) уже испробованной технологии, а выделиться за счет самой архитектуры дома, его внешнего и внутреннего вида. Ведь сечение стен никто не увидит.
     
  5. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.560
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Вы удивитесь, но "заливной" (т. е. монолитный) бетонный дом стоит дешевле кирпичного. Хотя, чисто психологически я бы не смог жить "в бункере". :-)
     
  6. Tykhon

    Tykhon

    Регистрация:
    1 Июнь 2014
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Насколько мне известно, наиболее современным методом строительства индивидуальных зданий в нашей стране сегодня является строительство по так называемой "канадской" технологии - из клеёного бруса или из панелей SIP. Впрочем, эта технология иногда называется и "финская" - в случае, если используется материал, завезенный из Финляндии.
    Естественно, существует и множество других современных технологий и материалов строительства (например, строительство из газобетонных блоков), но они не столько популярны, как "канадская" технология. Это - мой уровень знаний в данном вопросе, а другие форумчане, несомненно, могут рассказать намного больше о новых тенденциях в строительстве индивидуального жилья!
     
  7. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.070
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Вот из блоков у нас строят часто, а домов из бруса я не видел. Возможно, в северных регионах дело обстоит как-то иначе, все же и Финляндия ближе.
     
  8. vetal

    vetal

    Регистрация:
    16 Июль 2014
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Просто рисковать своим жильем не стоит все новейшие материалы до конца не изучены, то есть их безопасность и долговечность что для жилья очень важно.
     
  9. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.070
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Я не думаю, что современные материалы могут оказаться такими ненадежными и непрочными. Вот с экологической точки зрения могут найтись недостатки.
     
  10. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.560
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    А толку с того, что традиционные строительные материалы хорошо изучены? Канцерогенный шифер продолжают выпускать и использовать...
     
  11. Tykhon

    Tykhon

    Регистрация:
    1 Июнь 2014
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Здесь дело немножко в другом: все новые материалы и технологии, которые сегодня активно внедряются на российском рынке, как правило, хорошо зарекомендовали себя в стране-производителе (Канаде, Финляндии и т.д.) - но это не гарантия того, что построенные по этим технологиям дома в России будут стоять долго и надёжно... Увы, погодные перепады в центральной полосе России - более резкие, чем в Канаде, Западной Европе или в Финляндии. Летом жара может доходить до тридцати, потом задождит на неделю, а там и до морозов недалеко... Какие сэндвич-панели это выдержат? Вот я и говорю: жилые дома в каждой местности надо строить только по своей, проверенной технологии. Если в Канаде строят из этих сэндвич-панелей уже не один десяток лет, и дома не расползаются, значит, им эта технология подходит... А нам подходит технология традиционного для наших мест строительства: из кирпича, брёвен и бетона... Ну, а подсобные помещения, конечно, можно строить по любой современной технологии, ибо последствия возможных отрицательных аспектов строительства в этом случае будут намного менее болезненными... Или я я не прав?
     
  12. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.070
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Это уже какие-то нечистые на руку люди, не соблюдают технологии строительства, воруют материалы, заменяют их некачественными и прочим обманом занимаются.
     
  13. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.560
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской

    Насчет Финляндии вы, безусловно, правы. А вот в северной части Канады погодные условия ничем не лучше наших.
     
  14. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.070
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Речь о перепадах шла, и я не очень понял смысла. Это как понимать? Зима сменяет осень, летом жарко бывает, зимой холодно? И что материалы из Канады той же не выдержат этих амплитуд температур?
     
  15. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.560
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Не факт, кстати, что в той же Сибири стройматериалы "работают" в более суровых условиях, нежели в Финляндии. Ведь на них негативно влияет, в первую очередь, количество переходов температуры через ноль, а не ее абсолютные значения...
     
  16. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.070
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    А вот хотелось бы узнать, строят ли там такие дома и как они себя чувствуют? Ранее ведь точно в Сибири дома из дерева стояли, других не было.
     
  17. Света

    Света

    Регистрация:
    13 Июнь 2014
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Женский
    Я вам тоже не советую пользоваться не проверенными строй материалами, ведь дом вы строите не на день или на год. Лучше всё таки использовать проверенные вещи.
     
  18. Mihajl

    Mihajl

    Регистрация:
    26 Август 2014
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    11
    Я за традиционные материалы. Наши или зарубежные не важно главное, чтобы они были проверены временем. Воспользуйтесь поговоркой: новое – это давно забытое старое. А самая новейшая технология постройки домов – это 3-D.
     
  19. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.560
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    В Западной Европе тоже массово строили деревянные дома... пока не извели все леса. :-) Во все века главным критерием выбора стройматериалов была цена...
     
  20. gula11

    gula11

    Регистрация:
    1 Июнь 2014
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Женский
    Если средства и возможности позволяют, можно попробовать конечно, но сможете ли Вы, в этом доме жить, вот в чем вопрос.
     

Поделиться этой страницей