Монолит плюс кирпич

Тема в разделе "Комбинированные дома", создана пользователем RedFox, 30 Май 2014.

  1. RedFox

    RedFox

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Есть мысль строить дом из монолита, а затем облицовочным кирпичом внешняя кладка. Как считаете, стоит ли так делать, насколько такая конструкция прочна и долговечна и как она будет держать тепло? Заранее спасибо.
     
  2. oreora

    oreora

    Регистрация:
    29 Май 2014
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Да, соорудив здание по монолитной технологии вы получаете много плюсов и среди них как раз и вопрос о долговечности. Могу сказать что дома, построенные с использованием данной технологии долговечны (стоят более 200 лет). Стоит отметить и надежность каркасов и прочность. А также у вас уйдет меньше затрат на внутреннюю обделку бетонных стен.
     
  3. svyryd2501

    svyryd2501

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Такая конструкция имеет большую долговечность. В последнее время, стали широко применять монолитное строительство при возведении частных домов и коттеджей. Облицовывать стены можно многими материалами, в том числе и кирпичной кладкой. К тому же, если использовать несъёмную опалубку, то здесь решается ещё вопрос и утепления здания.
     
    Anatmar нравится это.
  4. Сергей

    Сергей

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    19
    Пол:
    Мужской
    В свое время в народе уже была мода на монолитные частные дома с последующей облицовочной кладкой кирпичом. Как наполнитель раствора обычно выступал шлак. Честно говоря, не очень крепкие стены были в тех домах. Ну, может сейчас, какие-то другие наполнители можно будет использовать. Но опять же нужно считать не получится выгодней выложить полностью кирпичные стены.
     
  5. RedFox

    RedFox

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Само собой о шлаке речь не идет. Пусть даже это и повлечет за собой увеличение стоимости. Экономить на своей безопасности не стоит, тем более, что качественный раствор может повысить тепло и шумоизоляцию.
     
  6. zariyus

    zariyus

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Строят так, и получается вполне хорошо. :blush: Можете между монолитом и облицовкой поместить утеплитель. А можете и воздушный промежуток оставить, тоже неплохая теплоизоляция (в зависимости от климата).
     
  7. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.569
    Симпатии:
    82
    Пол:
    Мужской
    Наверное, лучше все же утеплитель положить, выбрать что-нибудь более менее натуральное, хотя бы той же соломы засыпать.
     
  8. Anatmar

    Anatmar

    Регистрация:
    29 Май 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Такая конструкция без дополнительного утепления тепло держать практически не будет. Воздушная прослойка без заполнителя тоже плохой теплоизолятор. Пространство между бетоном и кирпичем нужно заполнить шлаком, керамзитом, пенопластовой крошкой или любым другим насыпным утеплителем.
     
  9. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.569
    Симпатии:
    82
    Пол:
    Мужской
    Это в идеальном варианте, лучше тогда уже просто оставить то пространство, потому что утеплители эти денег тоже стоят.
     
  10. RedFox

    RedFox

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Пространство между бетоном и кирпичной кладкой не предусматривается. Полагаю в нашей климатической зоне для сохранения тепла будет достаточно облицованных бетонных стен с последующей внутренней отделкой.
     
  11. Anatmar

    Anatmar

    Регистрация:
    29 Май 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Пространство между бетоном и кирпичной кладкой можно использовать не только как защита от морозов, но и от жары в летние месяцы. Нужно лишь заполнить это пространство утеплителем и возможно вам не понадобится кондиционер.
     
  12. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.569
    Симпатии:
    82
    Пол:
    Мужской
    Так на зимнее время конечно будут утеплителями его заполнять, а летом уже, как получится. Будет жарко, так окна будут открывать.
     
  13. djonik7887

    djonik7887

    Регистрация:
    8 Апрель 2016
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    12
    Пол:
    Мужской
    Там все равно основа в блочной кладке, а потому в дополнительном утеплении такие монолитные дома не нуждаются. Ну а какой облицовочный кирпич выбрать при таком строительстве, это выбор у каждого отдельного человека, затеявшего такую стройку. А вообще монолитные дома интересными получаются, особенно по части внутренней планировки, тут просто огромное поле для фантазии, так сказать полета мысли человека.
     
  14. Albert

    Albert

    Регистрация:
    2 Февраль 2016
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Стены из монолитного бетона самые прочные. Если они ещё и достаточно толстые, то не нужно будет дополнительного утеплителя.
     
  15. adianon

    adianon

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    1.649
    Симпатии:
    27
    Пол:
    Мужской
    Я не вижу смысла так делать, будет лучше - бетонную стену покрыть утеплителем необходимой толщины с облицовочным покрытием под кирпич, вот такое совмещение точно будет долгосрочным.
     
  16. ARMATA777

    ARMATA777

    Регистрация:
    6 Октябрь 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Не могу создать тему. В связи с чем опишу свой вопрос в этой. Кто знаком с технологией техноблока? Выбирая между кирпичом, сендвич панелями, пеноблоком, газоблоком и каркасными домами из дерева предпочтение отдал техноблоку. В тематике не очень силен, может в чем-то не прав, прошу в двух словах пояснить. Спасибо...
     
  17. adianon

    adianon

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    1.649
    Симпатии:
    27
    Пол:
    Мужской
    Мне просто посмотреть захотелось на дом из чистого утеплителя, если вы отдали предпочтение материалу, то хотя бы посмотрите на него, по сути то минвата в блоке.
     
    ARMATA777 нравится это.
  18. ARMATA777

    ARMATA777

    Регистрация:
    6 Октябрь 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Вник дальше. Говорят конечный результат такой! Дом монолитный, сразу утепленный и облицованный. Не трещит по швам, теплый, вечная облицовка, экономим на отделке, экономим на отоплении и охлаждении, полностью защищен от внешних катаклизмов, сейсмика 9 бал, защищен от грызунов, плюсом 10 кв. внутренней площади относительно кирпича.
    Ребят по русски если можно, спасибо...
     
  19. adianon

    adianon

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    1.649
    Симпатии:
    27
    Пол:
    Мужской
    Если по русски - пытаются впарить строительство дома из бетона с армированием, с несъёмной опалубкой, которая является утеплителем.
     
  20. ARMATA777

    ARMATA777

    Регистрация:
    6 Октябрь 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    А почему в таком контексте "впарить"? В данной технологии что-то не так и чем она хуже других? По Вашему мнению какая из технологий лучше?
     

Поделиться этой страницей