Какой вы видите дом будущего?

Тема в разделе "Техника и технологии будущего для дома и дачи", создана пользователем fadeev, 25 Сентябрь 2014.

  1. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.032
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Вот фото некоторых футуристических проектов, где то так дома-дирижабли и будут выглядеть - если конечно найдётся энтузиаст заказчик.
    [​IMG] [​IMG]
     
  2. Vlad78

    Vlad78

    Регистрация:
    26 Октябрь 2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Если честно, то уже множество домов будущего стоит и у меня тоже не исключение, мы потратились и сделали озеленение крыши. Теперь у нас на верху сад. Нам ребята из цинко помогли, мы с ними добивались и делали проект два месяца, а после всего за пол года построили. Необычно получилось ребята из Zinco постарались. Будущее уже наступило. Дома сейчас строят шикарные в Москве и за городом.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 Ноябрь 2017 в 21:49
  3. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Полагаю, что дирижабль соорудить по силам, если сто лет назад по силам было. Вопрос в том, кто захочет там жить.
     
  4. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.491
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Это строение похоже не на дом, а на бомбоубежище.
    Там явно будут проблемы с естественным освещением.
     
  5. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.032
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Вообще я бы хотел и моя работа позволяет к некоторым тратам по времени, но откровенно - средств для этого нет.

    Да лажно, интересное строение и если судить по площади передней стенки - освещения там может быть даже больше чем в квартирах.

    Кстати хотел узнать по дирижаблям - используют только гелий и водород, или есть ещё какие то лёгкие газы и есть ли способ сделать водород не взрывоопасным?
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 13 Ноябрь 2017 в 14:08
  6. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Может теперь дирижаблей в классическом виде и не делают? Двигатель ставят на топливе авиационном и летают себе так.
     
  7. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.491
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Достаточно посмотреть на таблицу Менделеева, что понять - других кандидатов на наполнение дирижаблей нет.
     
  8. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Наверняка любые газы будут таить в себе некую опасность, даже те, которые появятся в будущем. Если этим вопросом вообще кто-то еще занимается и заниматься планирует.
     
  9. Zvezdochet

    Zvezdochet

    Регистрация:
    8 Ноябрь 2017
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Вообще, в доме будущего должна быть комплексная система, которая могла бы управлять всеми умными устройствами, к которым уже относятся даже холодильники и варочные поверхности.
     
  10. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Так это атрибут обязательный. Иначе же грош цена системе, если от нее холодильник живет отдельно или вообще не управляется.
     
  11. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.032
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Делают, тут реактивный двигатель и не поставить в принципе - слишком мощный, навредит конструкции чрезмерной тягой, это самолёт обтекаемый, а дирижабль имеет огромную встречную площадь.

    Ну надежда умирает последней, а как быть с взрывоопасностью водорода - придумали что нибудь, или просто переключились на гелий?

    При этом нужно рассмотреть автономность работы всех элементов в случае если центр системы выйдет из строя.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 Ноябрь 2017 в 14:08
  12. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    На счет автономности не знаю, но чтобы в дом можно было попасть обычным способом и в холодильник забраться обычно - это предусмотреть надо обязательно.
     
  13. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.491
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Какую опасность таит в себе гелий? Разве что "опасность дороговизны" - производство гелия обходится весьма недешево.
     
  14. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Опасность утечки. Испарение газа на высоте влечет за собой известные последствия. Там и без взрыва хлопот не оберешься.
     
  15. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.032
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Вообще именно дороговизна делает более предпочтительным водород - он легче, может больше поднять - избавиться бы от проблемы взрыва.
    Задохнуться можно если в сам дирижабль будет утечка, но тут скорее опасность падения выше.
     
  16. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Ну, да. Надышаться гелием тоже явно приятного мало, если в очень больших количествах он в легкие будет поступать. Падение просто неизбежно.
     
  17. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.491
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Какие "известный последствия"? Гелий легче воздуха, поэтому он просто не попадет в гондолу дирижабля.
     
  18. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Любой газ может вырываться из замкнутого пространства. Это как разница между полным и пустым баллоном.
     
  19. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.491
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Конечно, может. Но в варианте гелия он не взорвется, а лишь слегка уменьшит подъемную силу дирижабля.
     
  20. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    5.990
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Смотря, какая утечка произойдет. Вопрос был про известные последствия и опасность, я о них написал. Хотя что на воде, что в воздухе всегда есть место опасности и поломке.
     

Поделиться этой страницей