Какой вы видите дом будущего?

Затем что в приоритете следует ставить безопасность, из этой призмы смотреть на остальные функции - возможно или нет.

 

По сути США не открываем, всё уже есть и системы эти уже есть, и идентификаторы уже есть, последнее - наклейки идентификаторы, для сканирования системой, потрясающие штуки.

 

Через бортовой компьютер автомобиля разве что. Набрал умный дом и раздаешь команды. Это удобно, трудно не согласиться.

 

Все в виде колец сделать никак не получится. Кольцо от дома, кольцо - проездной, кольцо - кредитная карта, так все пальцы будут в кольцах.

 

Чтобы обеспечить приемлемый уровень безопасности, достаточно заставить "умный" дом реагировать только звонки с номера хозяина.

 

Опасно будет потерять такое кольцо. Представьте себе только - моете руки где-то и оно из-за мыла выскользнет и провалится куда-то.

 

Сигнал легко продублировать, вот если система в принципе выход не будет иметь - это на порядок безопаснее.

 

Да, с одним индивидуальным устройством-ключом проще, но скорее всего всё будет внутри системы - под конкретно ваши параметры.

 

Скорее всего автоматизацию лучше обеспечить за счёт ресурсов дома и ключом управления оптимальнее сделать не устройство, а вас самих, конкретнее - параметры, отпечаток, глаза и т.д.

 

Вспоминается мне один фильм, где глаз вырвали человеку ради того, чтобы двери открыть. Уж лучше пусть палец отрежут.

 

Та ради бога - у вас же не банк и всё такое, не проще ли самого человека заставить открыть, лучший ключ - ваши параметры, всегда при вас.

 

Имитировать звонок с вашего номера мобильного достаточно тяжело. По крайней мере, без "помощи" мобильного оператора.

 

Почему нельзя? "В реальности" опытные злоумышленники справляются с любыми замками, как механическими, так и электронными.

 

Тут так однозначно ничего сказать нельзя. Вероятно, если решат взломать замок мудреный, и будут готовиться всерьез, то вскроют. Но вот нахрапом, случайно нагрянув, могут и не открыть.