Какой вы видите дом будущего?

Тема в разделе "Техника и технологии будущего для дома и дачи", создана пользователем fadeev, 25 Сентябрь 2014.

  1. изяслав

    изяслав

    Регистрация:
    26 Февраль 2016
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    59
    Самый большой набор приемов навионики будет у тех, кто имеет самый большой доход в денежном исчислении. У богатеев.
     
  2. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Само оборудование у людей состоятельных разумеется будет дороже и лучше, но набор навионики будет такой же, есть определённый список - больше ставить просто нечего, если вам интересно - могу написать, там много классных штучек.

    Не - не надо, только докупать различные приспособления, могу написать полный набор навионики для кругосветки если надо.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 Сентябрь 2017
  3. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Если только докупать, то это совсем другая история. Поступательно так все можно делать, начиная с малого, что по размерам водоема, что по приборам.
     
  4. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Да, собственно постепенно даже развивается направление плавучие дома, и сейчас много бюрократических споров на тему - как же считать как недвижимость или как транспорт.
     
  5. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Явно придут к тому, что более выгодно депутатам или чиновникам низкого ранга. В общем, чтобы больше с владельца содрать.
     
  6. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Да, в этом есть смысл и практические ситуации показывают что чаще именно так и бывает, именно поэтому яхтинг в РФ никакой - именно из-за бюрократизма и прочих сдирающих введений.
     
  7. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Да у нас многое так характеризуется - никакое. Из-за проволочек бюрократических люди либо на все забивают, либо нарушают закон.
     
  8. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.557
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Яхтингу еще сравнительно повезло, легкомоторная спортивная авиация страдает от бюрократизма гораздо сильней.
     
  9. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Плавающие дома уже обсуждали, осталось летающие обсудить, помечтать, что когда-то в будущем не выходя из дома можно будет по воздуху перемещаться куда-то.
     
  10. Dmitry80

    Dmitry80

    Регистрация:
    23 Июнь 2017
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Это уже что то будет в стиле романтики 30х годов, когда все грезили небом и самолётами. Было много книг фантастических на эту тему и несколько аниме. Там действие происходит в мире, где дома в виде самолётов и дерижаблей. Все летают туда - сюда.
     
  11. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Да, могу это представить, а потом удивляются - что наука и техника не развивается, когда собственными руками задушили.
     
  12. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Да, сейчас это фантастика, но в техническом плане база есть и все материалы уже существуют, думаю лишь вопрос некоторого времени.
     
  13. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Перспектива очень заманчивая, и я вообще думаю что не смотря на то что Гелий более безопасный - при проектировке дирижабля-дома будут пользоваться водородом.
     
  14. Dmitry80

    Dmitry80

    Регистрация:
    23 Июнь 2017
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    У меня бывает такое ощущение, что развитие человечества годы в 80е пошло совсем не тем путем. Ведь 21й век на дворе. Мы должны уже обживать просторы солнечной системы (если верить фантастам 60х), а мы все здесь топчемся.
     
  15. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Тут дело в контроле людей, сейчас идёт борьба за господство и процесс глобализации проходит достаточно вяло, а потому исследования из которых не получить ресурсов и средств никому из тех кто их воплотить может - не интересны.
     
  16. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.557
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Сначала нужно навести порядок на Земле, а потом уже рваться к звездам.
    Фантасты 60-х сильно ошибались...
     
  17. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Фантасты на то и фантасты. А корабля, способного доставить на ближайшую планету людей, видимо, пока еще не придумали. Вот вблизи земли еще кое-как обитать можно на МКС, но не более.
     
  18. Dmitry80

    Dmitry80

    Регистрация:
    23 Июнь 2017
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    А, может наоборот все. Тогда было соперничество двух систем, каждая из которых старалась победить другую в космической гонке. А сейчас все страны (кроме КНДР, пожалуй) существуют в рамках одной и той же системы.
     
  19. Dmitry80

    Dmitry80

    Регистрация:
    23 Июнь 2017
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    В принципе, уже давно не придумывают принципиально новых транспортных средств для вывода чего - то (или кого - то) за пределы околоземелья. Ракеты, по сути те же, что и были в 70е годы что у нас, что у американцев. Принципиально новой техники не видно. Да, новые ракеты экономичнее и экологичнее, управляются компьютерами, но по сути это то же самое.
     
  20. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    По сути да, но вроде что-то пытаются новое разрабатывать, но оно то ломается, то взрывается и стоит все это дорого бесконечно.
     
  21. Dmitry80

    Dmitry80

    Регистрация:
    23 Июнь 2017
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    На мой дилетантский взгляд нынешние ракеты уже подошли к своему пределу совершенствования. Дальше развивать уже некуда, нужно придумывать что - то принципиально новое.
     

Поделиться этой страницей