Использование солнечной энергии

Тема в разделе "Техника и технологии будущего для дома и дачи", создана пользователем Anton, 5 Август 2014.

  1. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.557
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Вы удивитесь, но себестоимость "ветровой" электроэнергии ниже, чем "солнечной". Просто для достаточно большого ветрогенератора не всегда можно найти место.
     
  2. Alex123

    Alex123

    Регистрация:
    2 Февраль 2015
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Я слышал, что в Республике Мордовия на основных трассах давно перешли на солнечные батареи. И экономия по сравнению с простым электричеством очень заметна. Также выглядит это очень современно и необычно. Хочу попробовать сделать такое же освещение на даче. Вот, жду лета, чтобы заняться этим всерьез. :)
     
  3. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Я уже сделал, хотя причины были иные - на даче вообще не было электричества, установил панели и снабдил дом электричеством, а так же установил уличные фонари на солнечной энергии, однако не покупной вариант китайских фонарей - вам так же не советую их брать, сам сделал жестяной корпус, лампа светодиодная, солнечные элементы отдельно - вообще за копейки приобрёл и небольшой литий-ионный аккумулятор.
     
  4. matreshka19

    matreshka19

    Регистрация:
    3 Сентябрь 2014
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Женский
    Мы на даче установили светильники на солнечной батареи и дополнительно сделали дорожки из светящихся зеленых камней. Днем они накапливают энергию, а ночью переливаются приятным светом.
     
  5. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    А что за материал? Меня такая дорожка заинтересовала - ведь тогда вообще без подсветки можно обойтись.
     
  6. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.557
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    К сожалению, "светящиеся камни" можно использовать лишь в декоративных целях - слишком слабо они светятся...
     
  7. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Понимаю, но если сделать узор на дорожке из них, то наверняка в тёмное время суток он будет виден и мимо дорожки не наступишь, ведь по большому счёту подсветка только ради этого нужна.
     
  8. Klark

    Klark

    Регистрация:
    27 Сентябрь 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Полностью с Вами солидарен, так как вполне успешно пользуюсь таким решением)
     
  9. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Не думаю, что нам слишком уж часто приходится ходить по ночам. А камни эти светятся некоторое время после светового дня, так что все будет видно.
     
  10. Sotehs

    Sotehs

    Регистрация:
    9 Апрель 2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    проблема ветряков другая: через каждые 25 лет приходиться менять лопасти, а они не подаются переработки, поэтому у Многих стран возникла проблема с утилизацией лопастей.
     
  11. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.557
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    А можно подробнее об этой проблеме? Почему периодически нужно менять именно лопасти, а не, например, подшипники? :-)
     
  12. Sotehs

    Sotehs

    Регистрация:
    9 Апрель 2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Эту проблему видел на канале Дискавери, так что можете поискать ее на Ютюбе.

    Так как это все таки пластик, и работает и под солнцем и под дождем, то как все пластики со временем теряет пластичность и разрушается, так же при старой лопасти попадание птицы разрушает ее.

    Вообщем у них реальная это проблема. У нас в России поставили бы дюраль и забыли, у них фиг, пластик дешевый, при чем реально трудно перерабатывающийся, и надо ж поддерживать производство. А ишь чего удумали вечный ветряк. Капитализм однако.[DOUBLEPOST=1429111341,1429110560][/DOUBLEPOST]http://www.youtube.com/watch?v=3MzkmmHmwtw
    вот это ветряк)))
     
  13. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.557
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Скорее всего, проблему придумали журналисты - скорость вращения ветряка явно недостаточна для "птичьего удара".
     
  14. Sotehs

    Sotehs

    Регистрация:
    9 Апрель 2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Игорь, если мне будет не лень или я где нибудь наткнусь на ссылку, я кину суда ссыль на видео
     
  15. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Приходят они в негодность со временем. Дело даже не в птицах. Просто механизм действительно довольно хрупкий и часто их приходится ремонтировать.
     
  16. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Так почему бы не сжигать их, ведь это стеклопластик, армированный углеродным волокном, по сути его во вторичное сырьё из-за этого не пустишь.
     
  17. Sotehs

    Sotehs

    Регистрация:
    9 Апрель 2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    А выбросы СО2, а вред? зеленые там одни
     
  18. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Выбросы CO2 можно компенсировать зелёными насаждениями, увеличением объёма специальных водорослей и т.д.
     
  19. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Это слишком сложная система. Непонятно, сколько будет тех выбросов, также непонятно, сколько понадобиться зеленых насаждений для компенсации.
     
  20. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Последние технологии плазменного сжигания оставляют лишь пепел и незначительные выбросы, если использовать именно современные типы утилизации это не будет проблемой.
     

Поделиться этой страницей