Доступное ли это удовольствие? Плюсы и минусы!

Тема в разделе "Умный дом", создана пользователем nastya, 27 Июль 2014.

  1. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.526
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Пока ручную метлу никто не собирается заменять роботом, это просто невыгодно. Но каких-то технический проблем для такой замены не существует.
     
  2. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Ну да, робот-пылесос обсуждаемый нами в нескольких темах сразу, по поводу которого довольно много споров и скептическое отношение у половины людей.
     
  3. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.526
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Уверен, что отношение к роботу-уборщику ценой в несколько десятков тысяч "зеленых" не было бы таким скептическим.
     
  4. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Наверняка, но было бы скептическое отношение к стоимости. Не факт, что даже те, кто может его позволить, стали бы покупать за такие деньги.
     
  5. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Ну так переучились и стали работать дальше - мир вертится и не вокруг человека, надо приспосабливаться.
     
  6. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    А почему нет, я регулярно осваиваю новые знания и испытываю удовольствие от этого, не в процессе конечно - потом, если человек ничего не делает - значит его всё устраивает, захочет что либо изменить - освоит и космонавта в 70.
     
  7. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Да, тут много условий и границ - всё же должна быть некая соразмерность, но к примеру 1000 у.е. и если робот реально производил великолепную уборку - уже покупали бы.
     
  8. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    За тысячу вполне вероятно. В этом есть какой-то смысл, особенно для тез, кто не хочет утруждать себя домашней работой, а деньги имеются.
     
  9. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Осваивать новые знания и применить их на практике- две большие разницы. Кому нужны теоретики без опыта работы? В теории и я зубопротезирование знаю, а вот на практике и не подойду к беззубому рту)))))
     
  10. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.526
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Придется запастись терпением - роботы за 1000 "зеленых" будут нормально убирать лет через 15, не раньше.
     
  11. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Давайте все же будем оптимистами и будем верить либо в то, что хорошие роботы подешевеют, либо в то, что китайские станут хорошего качества.
     
  12. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.526
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Проблема здесь не в качестве, а в примитивности конструкции существующих роботизированных пылесосов.
     
  13. Павел С

    Павел С

    Регистрация:
    22 Июнь 2017
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Вот именно, что а примитивности, то есть в простоте. Все гениальное- просто. Сложность и влияет на качество изделия и на его цену. Зачем делать сложно, если можно упростить без потери качества.
     
  14. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.526
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    Устройство у обычно метлы "гениально простое", но она почему-то неспособна самостоятельно убирать помещение. :grinning:
     
  15. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Зачем делать сложно. За сложный прибор можно денег больше взять. Вот только прямая связь с качеством работы не всегда присутствует.
     
  16. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Если учесть последние введения - скорее всего вы правы, потому как сегодняшние варианты, откровенно говоря никакие, лишь ровные поверхности без преград и то с пропусками.
     
  17. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Не применять - это ваше решение, это субъективно, ведь можно не всё подряд, а конкретно под ваши задачи изучать, я бы рекомендовал с методологии начинать всем, но увы предмет - многими упущен, от того и диссонанс.
     
  18. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Пробуйте, в рамках определённой задачи сделать успешный прототип запатентовать и наладить производство, это нормальный подход, но надо делать.
     
  19. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    В принципе да, но надо и затраты окупить, в общем в роботизации быта есть много перспектив, можно пользоваться и простыми и сложными решениями - но главное что бы работали, сегодняшние роботы-пылесосы не соответствуют этому.
     
  20. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Без окупаемости сейчас и производить ничего не станут. А вот устанавливать стоимость в разы большая, чем затраты на производство - это наглость уже.
     

Поделиться этой страницей