Что выбрать: пенопласт или минвата?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Ledner, 7 Ноябрь 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. yfhjy

    yfhjy

    Регистрация:
    9 Декабрь 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайдинг это элемент вентилируемого фасада.
     
  2. yfhjy

    yfhjy

    Регистрация:
    9 Декабрь 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
     
  3. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Не совсем понимаю зачем утеплять обоими материалами, разве не проще и дешевле взять один, но необходимой толщины, что бы точка росы была выведена в теплоизоляционный слой, при этом обеспечить паропроницаемость, и если взять наш выбор - то на самом деле с правильной технологией оба варианта хороши, однако одновременно и тот и другой - довольно сложно, я просто монтаж не представляю, как это держаться будет.
     
  4. yfhjy

    yfhjy

    Регистрация:
    9 Декабрь 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Я так понял вас смущает "сайдинг".
    Сайдинг это не утеплитель а отделка.
    А по утеплению деревянного дома - лучше всего подойдёт жидкий утеплитель пеноизол. Он и паропрозрачный и заполнит объём любой конфигурации и мембраны те же, что применяют для минваты. Одним словом навесной фасад идеинтичен.
    По поводу пенопласта. Вам выше уже не рекомендовали применять его по дереву. Древесина под пенопластом катастрофически быстро гниёт. И я слабо представляю монтаж пенопласта на кругляке да и на брусе невозможно устранить внутреннюю щель, а это гарантированная продувка и холодные стены. К тому же древесина "живёт" набирает влагу, высыхает и естественно меняет объём. Как думаете, что будет с жёстким пенопластом?
    А по пеноизолу посмотрите здесь. Насколько мне известно это лучшее, что можно подобрать для вашего случая. И цены у него примерно такие же как у пенопласта и минваты.
    И ещё по поводу минваты. Руллонную применять на стенах не стоит. Через несколько лет осядет и перестанет быть утеплителем. А плитная на стены нужна достаточно большой плотности, а она дорогая.
    И ещё одна рекомендация. Раз решили утеплять дом то делайте это комплексно: стены полы, потолки, окна. Утеплять одни стены большого смысла нет. Потом будут доставать холодные полы, большой вертикальный градиент температур - это когда голове жарко а ноги мёрзнут. И привлеките специалиста который объяснит, как это правильно делать.
    Удачи!
     
    Последнее редактирование модератором: 9 Январь 2017
  5. ducats

    ducats

    Регистрация:
    11 Май 2016
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    19
    Все правильно. Нужно использовать пенопласт. Минеральная вата со временем начинает крошиться и теряет свои теплоизоляционые свойства. Почему так происходит не понятно. Также она не любит влажность. Если смотреть на пенопласт, то он неплохо теплоизолирует. Простоять может минимум лет 10. Не биться воды. Не пропускает воздух и другие газы. Главное чтобы материал был правильно установлен. Пол утеплять также важно как и стены.
     
  6. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Само собой, что нужно уметь с ним работать, чтобы хорошо его закрепить и потом заштукатурить. Только все равно со временем в негодность может приходить все, любой материал, и придется заново переделывать и утепляться. Пусть минеральная вата и прослужит меньше, я бы ей предпочтение все равно отдал. На счет того, что пенопласт неплохими теплоизоляционными свойствами обладает, я не совсем тоже согласен. У нас многоэтажный дом им утеплен и тепла особо не чувствуется.
     
  7. Тепловизор33

    Тепловизор33

    Регистрация:
    12 Декабрь 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    на самом деле пенопластом нельзя утеплять деревянный дом, оптимальна базальтовая плита которая крепиться с воздушной прокладкой от стены
     
  8. Викторыч

    Викторыч

    Регистрация:
    19 Январь 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    интересно
     
  9. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Почему нельзя? Нету смысла, вредно, держаться не будет? Можно уточнить этот вопрос, наверняка это многим будет интересно, кто не в курсе вопроса.
     
  10. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    2.092
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Слишком разные доводы - если по существу с ними даже я запутался, хотя в строительном деле, делать теплоизоляцию можно из любого подходящего материала - если сохраняете правильный монтаж относительно своей технологии, учитываете необходимую толщину и паропроницаемость.
     
  11. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.060
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Этот вопрос тогда на откуп профессионалам нужно отдавать. Особенно по поводу толщины, паропроницаемости и правильного монтажа. Простые смертные едва ли все сделают грамотно.
     

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.