Что лучше кирпич или шуба?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Амина, 2 Июнь 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Alexander_avu

    Alexander_avu

    Регистрация:
    6 Октябрь 2015
    Сообщения:
    414
    Симпатии:
    17
    Пол:
    Мужской
    Сделать "шубу" может быть будет и лучше, ведь современная "шуба" отличается от той, что делали в 80-х годах прошлого века. Сегодня имеются такие штукатурные смеси, что даже при желании их невозможно отодрать от стены. С другой стороны, современный облицовочный кирпич красив, пока он новый. Довольно много примеров тому, как после двух-трёх лет такой
     
  2. Alexander_avu

    Alexander_avu

    Регистрация:
    6 Октябрь 2015
    Сообщения:
    414
    Симпатии:
    17
    Пол:
    Мужской
    Сделать "шубу" может быть будет и лучше, ведь современная "шуба" отличается от той, что делали в 80-х годах прошлого века. Сегодня имеются такие штукатурные смеси, что даже при желании их невозможно отодрать от стены. С другой стороны, современный облицовочный кирпич красив, пока он новый. Довольно много примеров тому, как после двух-трёх лет такой кирпич начинает усиленно расслаиваться и рассыпаться.
     
  3. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.035
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Если кирпич так долго не протянет, то нет смысла его использовать. Два года - это вообще ничто. Облицовочный кирпич не подойдет.
     
  4. Alexey53

    Alexey53

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Смотря какой кирпич. Видел много современных коттеджей отделанных красивым дорогим кирпичом. Варианты цветов разные. Но есть заказчики стесненные в средствах. Тогда стены полностью выгоняются из обыкновенного кирпича, а затем штукатурятся. Шуба тут уместна.
     
  5. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.035
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Облицовочный кирпич все равно с нормальным не сравнится. На счет штукатурки кирпичных домов, я лично отношусь очень скептически.
     
  6. Alexey53

    Alexey53

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Облицовочный по сравнению с бутовым более качественный. Влагостойкость его и морозостойкость выше. Некоторые застройщики полностью используют только относительно дешевый забутовочный кирпич. Тогда частный дом получается без изысков. И шуба, особенно красиво окрашенная, будет смотреться.
     
  7. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.035
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Ну, и к чему эти изыски уже так нужны? Тем более, когда вопрос идет о красоте и качестве. Простой человек явно на качестве остановится.
     
  8. Alexey53

    Alexey53

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Оба вида кирпича считаются пригодными для строительства. Но стоимость их отличается значительно. А когда счет идет на тысячи штук, для простого человека затраты на стройматериалы могут быть решающим фактором.
     
  9. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.035
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Понятно, что они пригодны для этих целей, поэтому мы и сравнили между собой по характеристикам, так скажем. А вот цена уже сыграет свою роль, несомненно.
     
  10. Alexey53

    Alexey53

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Добавлю про шубу. Видел много домов в 2...4 этажа постройки прошлого века. Они хоть из кирпича, но снаружи оштукатурены. Окрашены в симпатичный цвет, вариантов много. Такие отреставрированные старинные кварталы в городах выглядят эффектно.
     
  11. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.035
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Если там кирпич уже со временем стал выглядеть невзрачно, где-то откололся, потерял цвет, то ничего другого, конечно, не остается.
     
  12. Alexey53

    Alexey53

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Дом моего детства в Калининградской области построен немцами в 1900-м году. Он трехэтажный и оштукатурен изначально. Стены из белого кирпича, я в подвале видел. Думаю, что тогдашняя технология предусматривала обязательную защиту наружных стен "шубой". По моим впечатлениям тот белый кирпич не сильно прочный.
     
  13. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    В Западной Европе куча кирпичных коттеджей в возрасте пару веков, у которых штукатурка отсутствует. Здания до сих пор выглядят привлекательно.
     
  14. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    6.035
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Ну, там и кирпич был немного иного плана ,чем сейчас делают. Ну, и погодные условия тоже учитывать нужно.
     
  15. Alexey53

    Alexey53

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Видел много домов в возрасте из коричневого кирпича в Европе. Красиво. Но и кирпич я бы отнес к высокому качеству, возможно, это клинкерный. Поверхности ровные, трещинок не видно. У нас многие могут позволить для стройки относительно менее дорогой забутовочный кирпич. Такой стоит защитить слоем "шубы".
     
  16. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    148
    Пол:
    Мужской
    В Западной как раз "самые плохие" погодные условия - степень "температурного разрушения" здания зависит от количества переходов температуры через ноль.
     

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.